Framasoft - Toute l'actualité http://framasoft.org Toute l'activité du réseau Framasoft en un seul flux. en-us Copyright 2007-2016 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Questions/Réponses • Image d un systeme multi boot https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39474&p=294541#p294541 https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39474&p=294541#p294541 Tue, 28 Jun 2016 07:05:35 CDT paligwende at Framagora slt, ou trouver des tutoriels pour faire une image d 'un systeme multi boot( Windows et linux) et comment le restaurer. Merci d avanceStatistiques: Publié par paligwende — Mar 28 Juin, 2016 13:05 Statistiques: Publié par paligwende — Mar 28 Juin, 2016 13:05


]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Le chiffrement ne suffira pas par dey https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46051 https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46051 Tue, 28 Jun 2016 00:26:05 CDT dey at Commentaires pour Framablog très sympa cet état de lieux, merci. très sympa cet état de lieux, merci.

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Le chiffrement ne suffira pas par Almova https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46048 https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46048 Mon, 27 Jun 2016 14:08:16 CDT Almova at Commentaires pour Framablog "Notez qu’OpenWhisperSystems se réclame de cette catégorie, mais en fait ils ne publient que des parties du code du serveur de Signal, de sorte que vous ne soyez pas capables de monter un serveur avec les mêmes fonctionnalités (plus précisément la partie téléphonie manque)" Je pense que la partie téléphone manquante est soumise à des brevets et donc qu'ils n'ont tout simplement pas le droit de la divulguer. Merci pour cet article qui me confirme mon étonnement que Signal soit pas sur F-Droid. “Notez qu’OpenWhisperSystems se réclame de cette catégorie, mais en fait ils ne publient que des parties du code du serveur de Signal, de sorte que vous ne soyez pas capables de monter un serveur avec les mêmes fonctionnalités (plus précisément la partie téléphonie manque)”

Je pense que la partie téléphone manquante est soumise à des brevets et donc qu’ils n’ont tout simplement pas le droit de la divulguer.

Merci pour cet article qui me confirme mon étonnement que Signal soit pas sur F-Droid.

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Cherche logiciel libre pour... • Re: Travail collaboratif - monnaie locale https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39473&p=294540#p294540 https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39473&p=294540#p294540 Mon, 27 Jun 2016 13:32:53 CDT Ellaurenzovfoot at Framagora Aussi pt PhpCollab, non?Statistiques: Publié par Ellaurenzovfoot — Lun 27 Juin, 2016 19:32 Statistiques: Publié par Ellaurenzovfoot — Lun 27 Juin, 2016 19:32


]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Cherche logiciel libre pour... • Travail collaboratif - monnaie locale https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39473&p=294539#p294539 https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39473&p=294539#p294539 Mon, 27 Jun 2016 13:32:23 CDT Ellaurenzovfoot at Framagora Bonjour à tous, nous sommes en train de mettre en place une monnaie locale à Québec, ayant commencer par des courriels pour la communication, nous fonctionnons maintenant par un groupe Facebook. Nous qu'une vingtaine pour l'instant et tous connecté à ce média social. Nous aimerions toutefois pouvoir être ouvert à tous et plus publique encore, alors nous recherchons un outil de travail collaboratif. J'avoue avoir du mal sur comment bien le choisir. Nous avons un site internet avec wordpress et lorsque notre association sera créer nous aurons à gérer les membres. Je pensais à Buddy Press comme plugin, qui permet de gérer les membres, mais j'aimerais savoir si un outil collaboratif libre pourrait être utiliser pour démarrer le projet et le continuer par la suite avec des membres. J'en vois plusieurs sur la liste de framagora, mais je ne sais pas trop lequel choisir, aussi, ce serait bien que cela ne permette pas d'utiliser plusieurs outils. Le service comme google drive, dropbox, facebook, agenda commun; les personnes s'intéressant à l'initiative ne sont pas forcément tous à l'aise avec les différents outils, donc s'il y en avait un, qui fasse cela, mais je demande peut-être beaucoup.Il y a peut Agora-Project qui semble corresponde, en voyez vous d'autres? merciStatistiques: Publié par Ellaurenzovfoot — Lun 27 Juin, 2016 19:32
nous sommes en train de mettre en place une monnaie locale à Québec, ayant commencer par des courriels pour la communication, nous fonctionnons maintenant par un groupe Facebook. Nous qu'une vingtaine pour l'instant et tous connecté à ce média social.

Nous aimerions toutefois pouvoir être ouvert à tous et plus publique encore, alors nous recherchons un outil de travail collaboratif. J'avoue avoir du mal sur comment bien le choisir. Nous avons un site internet avec wordpress et lorsque notre association sera créer nous aurons à gérer les membres.

Je pensais à Buddy Press comme plugin, qui permet de gérer les membres, mais j'aimerais savoir si un outil collaboratif libre pourrait être utiliser pour démarrer le projet et le continuer par la suite avec des membres. J'en vois plusieurs sur la liste de framagora, mais je ne sais pas trop lequel choisir, aussi, ce serait bien que cela ne permette pas d'utiliser plusieurs outils. Le service comme google drive, dropbox, facebook, agenda commun; les personnes s'intéressant à l'initiative ne sont pas forcément tous à l'aise avec les différents outils, donc s'il y en avait un, qui fasse cela, mais je demande peut-être beaucoup.

Il y a peut Agora-Project qui semble corresponde, en voyez vous d'autres?
merci

Statistiques: Publié par Ellaurenzovfoot — Lun 27 Juin, 2016 19:32


]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Le chiffrement ne suffira pas par RyDroid https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46046 https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46046 Mon, 27 Jun 2016 08:48:41 CDT RyDroid at Commentaires pour Framablog @Thatoo Si tu veux une interface web, il existe Movim et Libervia (du projet Salut à Toi). Mais si tu ne t'auto-héberges pas, il faut que tu ais confiance dans le fournisseur du "service interface", ce qui rajoute un élément dans la chaîne de sécurité (qui devrait idéalement être la plus petite possible, puisqu'il suffit d'un maillon défaillant pour être compromis). @Thatoo Si tu veux une interface web, il existe Movim et Libervia (du projet Salut à Toi). Mais si tu ne t’auto-héberges pas, il faut que tu ais confiance dans le fournisseur du “service interface”, ce qui rajoute un élément dans la chaîne de sécurité (qui devrait idéalement être la plus petite possible, puisqu’il suffit d’un maillon défaillant pour être compromis).

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Mise à jour #Framagit et #Framateam terminée. #Important, lisez htt... https://framasphere.org/p/1954512 https://framasphere.org/p/1954512 Mon, 27 Jun 2016 07:33:32 CDT Framasoft at Framasoft's Public Feed Mise à jour #Framagit et #Framateam terminée. #Important, lisez https://status.framasoft.org/incident/128 sur d'éventuels pbs sur Framateam Mise à jour #Framagit et #Framateam terminée. #Important, lisez https://status.framasoft.org/incident/128 sur d'éventuels pbs sur Framateam

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
#Framagit #Framateam #Rappel Début de la maintenance de framagit et... https://framasphere.org/p/1954251 https://framasphere.org/p/1954251 Mon, 27 Jun 2016 05:55:35 CDT Framasoft at Framasoft's Public Feed #Framagit #Framateam #Rappel Début de la maintenance de framagit et framagit dans 5 minutes ! https://status.framasoft.org/incident/128 #Framagit #Framateam #Rappel Début de la maintenance de framagit et framagit dans 5 minutes ! https://status.framasoft.org/incident/128

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Le chiffrement ne suffira pas par Goffi https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46043 https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46043 Mon, 27 Jun 2016 05:34:35 CDT Goffi at Commentaires pour Framablog Article intéressant pour expliquer certains problèmes, mais il y a des approximations. déjà indiquer que les métadonnées sont importantes d'un côté, et de l'autre louer les logiciels qui envoient votre annuaire complet à des serveurs tiers (parce que la « détection automatique des contacts » c'est comme ça que ça se passe), donnant numéros et noms de vos contacts — sans leur demander leur avis — et indiquant vos liens sociaux/professionnel/familiaux par le même coup, c'est non seulement incohérent, mais c'est promouvoir une grave atteinte à la vie privée (de l'utilisateur et de ses contacts). Fédération/décentralisation/pair à pair sont des termes dont le sens n'est pas toujours compris de la même façon, j'ai écris un article à ce sujet d'ailleurs ( http://www.goffi.org/post/2015/11/10/centralis%C3%A9%2C-d%C3%A9centralis%C3%A9%2C-P2P%2C-mais-c-est-quoi-tout-%C3%A7a ). En 2 mots, un système appelé ici « fédéré » comme XMPP pourrait très bien devenir un « réseaux pair à pair », sauf que ça n'est pas forcément souhaitable (ou du moins il est souhaitable de laisser la possibilité d'avoir un serveur), pour tout un tas de raison comme la consommation de bande passante et d'énergie, et donc de batterie sur un appareil mobile. Quant à la partie sur XMPP qui dit qu'« alors qu’initialement ce protocole n’incluait pas de chiffrement fort », c'est faux. D'une part il y a toujours eu un chiffrement entre client et serveur et entre serveurs (qui n'est obligatoire que depuis 2014 certes), et d'autre il y a au moins une solution de chiffrement de bout en bout depuis le début (XEP-0027), mais qui n'était pas bonne. OMEMO qui est cité est en voie de standardisation, mais n'est pas un standard à l'heure actuelle, et n'a même pas de numéro de XEP officiel. Ça va venir, mais ça doit passer par une revue par la communauté, et des modifications. À l'heure actuelle seul le corps du message est chiffré, ce qui n'est pas suffisant. Sinon de nombreux points intéressants sont discutés dans l'article, qui sont connus mais il est bon de les rappeler, comme le fait que les google apps ont accès à tout le téléphone, où qu'on peut espionner à la source plutôt que chercher à déchiffrer. D'ailleurs la remarque pour le code non libre s'applique pour tous les sites web, rien ne prouve (aujourd'hui) que le code javascript exécuté dans votre navigateur est bien celui du logiciel original, même si celui-ci est libre. Article intéressant pour expliquer certains problèmes, mais il y a des approximations.

déjà indiquer que les métadonnées sont importantes d’un côté, et de l’autre louer les logiciels qui envoient votre annuaire complet à des serveurs tiers (parce que la « détection automatique des contacts » c’est comme ça que ça se passe), donnant numéros et noms de vos contacts — sans leur demander leur avis — et indiquant vos liens sociaux/professionnel/familiaux par le même coup, c’est non seulement incohérent, mais c’est promouvoir une grave atteinte à la vie privée (de l’utilisateur et de ses contacts).

Fédération/décentralisation/pair à pair sont des termes dont le sens n’est pas toujours compris de la même façon, j’ai écris un article à ce sujet d’ailleurs ( http://www.goffi.org/post/2015/11/10/centralis%C3%A9%2C-d%C3%A9centralis%C3%A9%2C-P2P%2C-mais-c-est-quoi-tout-%C3%A7a ).
En 2 mots, un système appelé ici « fédéré » comme XMPP pourrait très bien devenir un « réseaux pair à pair », sauf que ça n’est pas forcément souhaitable (ou du moins il est souhaitable de laisser la possibilité d’avoir un serveur), pour tout un tas de raison comme la consommation de bande passante et d’énergie, et donc de batterie sur un appareil mobile.

Quant à la partie sur XMPP qui dit qu’« alors qu’initialement ce protocole n’incluait pas de chiffrement fort », c’est faux. D’une part il y a toujours eu un chiffrement entre client et serveur et entre serveurs (qui n’est obligatoire que depuis 2014 certes), et d’autre il y a au moins une solution de chiffrement de bout en bout depuis le début (XEP-0027), mais qui n’était pas bonne. OMEMO qui est cité est en voie de standardisation, mais n’est pas un standard à l’heure actuelle, et n’a même pas de numéro de XEP officiel. Ça va venir, mais ça doit passer par une revue par la communauté, et des modifications. À l’heure actuelle seul le corps du message est chiffré, ce qui n’est pas suffisant.

Sinon de nombreux points intéressants sont discutés dans l’article, qui sont connus mais il est bon de les rappeler, comme le fait que les google apps ont accès à tout le téléphone, où qu’on peut espionner à la source plutôt que chercher à déchiffrer. D’ailleurs la remarque pour le code non libre s’applique pour tous les sites web, rien ne prouve (aujourd’hui) que le code javascript exécuté dans votre navigateur est bien celui du logiciel original, même si celui-ci est libre.

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Le chiffrement ne suffira pas par Thatoo https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46041 https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46041 Mon, 27 Jun 2016 04:37:14 CDT Thatoo at Commentaires pour Framablog Salut tout le monde, Existe t-il des équivalents à Conversations, chatSecure et Kontalk qui soient des webapps, utilisables depuis tous navigateurs et dans Boot 2 Gecko (feu Firefox OS)? Merci, Thatoo Salut tout le monde,

Existe t-il des équivalents à Conversations, chatSecure et Kontalk qui soient des webapps, utilisables depuis tous navigateurs et dans Boot 2 Gecko (feu Firefox OS)?

Merci,
Thatoo

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Une nouvelle Framakey Mint, des stickers et du Framabook sont EnVenteLibre ! par pomme https://framablog.org/2016/06/23/une-nouvelle-framakey-mint-des-stickers-et-du-framabook-sont-enventelibre/#comment-46040 https://framablog.org/2016/06/23/une-nouvelle-framakey-mint-des-stickers-et-du-framabook-sont-enventelibre/#comment-46040 Mon, 27 Jun 2016 03:08:57 CDT pomme at Commentaires pour Framablog +1 ! +1 !

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Le chiffrement ne suffira pas par hayoke https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46039 https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/#comment-46039 Mon, 27 Jun 2016 02:49:18 CDT hayoke at Commentaires pour Framablog HTTPS ? HTTPS ?

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Le chiffrement ne suffira pas (http://framablog.org/2016/06/27/le-c... https://framasphere.org/p/1953421 https://framasphere.org/p/1953421 Sun, 26 Jun 2016 22:10:07 CDT Framasoft at Framasoft's Public Feed Le chiffrement ne suffira pas Le chiffrement, s'il n'est pas encore dans tous nos usages — et loin s'en faut, chez la plupart des utilisateurs, est nettement devenu un argument marketing et une priorité pour les entreprises qui distribuent logiciels et services. En effet, le grand public est beaucoup plus sensible désormais à l'argument de la sécurité de la vie privée. Donc les services #framablog #framasoft #Libre #free #chatons #chiffrement #crypto #messagerie #pair-a-pair #xmpp Originally posted at: http://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/ Le chiffrement ne suffira pas

Le chiffrement, s'il n'est pas encore dans tous nos usages — et loin s'en faut, chez la plupart des utilisateurs, est nettement devenu un argument marketing et une priorité pour les entreprises qui distribuent logiciels et services. En effet, le grand public est beaucoup plus sensible désormais à l'argument de la sécurité de la vie privée. Donc les services

#framablog #framasoft #Libre #free #chatons #chiffrement #crypto #messagerie #pair-a-pair #xmpp

Originally posted at: http://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Le chiffrement ne suffira pas https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/ https://framablog.org/2016/06/27/le-chiffrement-ne-suffira-pas/ Sun, 26 Jun 2016 22:05:19 CDT Goofy at Framablog Le chiffrement, s’il n’est pas encore dans tous nos usages — et loin s’en faut, chez la plupart des utilisateurs, est nettement devenu un argument marketing et une priorité pour les entreprises qui distribuent logiciels et services. En effet, le … Lire la suite­­ Le chiffrement, s’il n’est pas encore dans tous nos usages — et loin s’en faut, chez la plupart des utilisateurs, est nettement devenu un argument marketing et une priorité pour les entreprises qui distribuent logiciels et services. En effet, le grand public est beaucoup plus sensible désormais à l’argument de la sécurité de la vie privée. Donc les services qui permettent la communication en ligne rivalisent d’annonces pour promettre et garantir une sécurité toujours plus grande et que l’on puisse activer d’un simple clic.

Que faut-il croire, à qui et quoi pouvons-nous confier nos communications ?

L’article de Hannes Hauswedell que nous avons traduit nous aide à faire un tri salutaire entre les solutions logicielles du marché, pointe les faux-semblants et les failles, puis nous conduit tranquillement à envisager des solutions fédérées et pair à pair reposant sur des logiciels libres. Des réseaux de confiance en somme, ce qui est proche de l’esprit de l’initiative C.H.A.T.O.N.S portée par Framasoft et qui suscite déjà un intérêt grandissant.

Comme d’habitude les commentaires sont ouverts et libres si vous souhaitez par exemple ajouter vos découvertes à ce recensement critique forcément incomplet.

 

Préserver sa vie privée, au-delà du chiffrement

par Hannes Hauswedell

d’après l’article publié sur son blog : Why Privacy is more than Crypto

Traduction Framalang : egilli, Lumi, goofy, roptat, lyn, tchevalier, touriste, Edgar Lori, Penguin

Au cours de l’année dernière on a pu croire que les poules avaient des dents quand les grandes entreprises hégémoniques comme Apple, Google et Facebook ont toutes mis en œuvre le chiffrement à un degré ou un autre. Pour Facebook avec WhatsApp et Google avec Allo, le chiffrement de la messagerie a même été implémenté par rien moins que le célèbre Moxie Marlinspike, un hacker anarchiste qui a la bénédiction d’Edward Snowden !
Donc tout est pour le mieux sur le front de la défense de la vie privée !… Euh, vraiment ?

Sommaire

1. Le chiffrement
2. Logiciels libres et intégrité des appareils
3. Décentralisation, contrôle par les distributeurs et métadonnées
4. En deux mots (pour les moins courageux)

J’ai déjà développé mon point de vue sur la sécurité de la messagerie mobile et j’en ai parlé dans un podcast (en allemand). Mais j’ai pensé qu’il fallait que j’y revienne, car il existe une certaine confusion sur ce que signifient sécurité et confidentialité (en général, mais particulièrement dans le contexte de la messagerie), et parce que les récentes annonces dans ce domaine ne donnent selon moi qu’un sentiment illusoire de sécurité.

Je vais parler de WhatsApp et de Facebook Messenger (tous deux propriétés de Facebook), de Skype (possédé par Microsoft), de Telegram, de Signal (Open Whisper systems), Threema (Threema GmbH), Allo (possédé par Google) et de quelques clients XMP, je dirai aussi un mot de ToX et Briar. Je n’aborderai pas les diverses fonctionnalités mêmes si elles sont liées à la confidentialité, comme les notifications évidemment mal conçues du type « le message a été lu ». Je n’aborderai pas non plus les questions d’anonymat qui sont connexes, mais selon moi moins importantes lorsqu’il s’agit d’applis de substitution aux SMS, puisque vous connaissez vos contacts de toutes façons.

Le chiffrement

Quand on parle de confidentialité ou de sécurité des communications dans les messageries, il s’agit souvent de chiffrement ou, plus précisément, du chiffrement des données qui se déplacent, de la protection de vos messages pendant qu’ils voyagent vers vos contacts.

computer-1294045_640

Il existe trois moyens classiques pour faire cela :

  1. pas de chiffrement : tout le monde sur votre réseau WIFI local ou un administrateur système quelconque du réseau internet peut lire vos données
  2. le chiffrement en transit : la connexion au et à partir du fournisseur de service, par exemple les serveurs WhatsApp, et entre les fournisseurs de services est sécurisée, mais le fournisseur de service peut lire le message
  3. le chiffrement de bout en bout : le message est lisible uniquement par ceux à qui la conversation est adressée, mais le moment de la communication et les participants sont connus du fournisseur de service

Il y a aussi une propriété appelée « confidentialité persistante » (perfect forward secrecy en anglais) qui assure que les communications passées ne peuvent être déchiffrées, même si la clef à long terme est révélée ou volée.

À l’époque, la plupart des applications, même WhatsApp, appartenaient à la première catégorie. Mais aujourd’hui presque toutes les applications sont au moins dans la deuxième. La probabilité d’un espionnage insoupçonné en est réduite (c’est toujours possible pour les courriels par exemple), mais ce n’est évidemment pas suffisant, puisque le fournisseur de service peut être malveillant ou forcé de coopérer avec des gouvernements malveillants ou des agences d’espionnage sans contrôle démocratique.

C’est pour cela que vous voulez que votre messagerie fasse du chiffrement de bout en bout. Actuellement, les messageries suivantes le font (classées par taille supposée) : WhatsApp, Signal, Threema, les clients XMPP avec GPG/OTR/Omemo (ChatSecure, Conversations, Kontalk).

Les messageries qui disposent d’un mode spécifique (« chat secret » ou « mode incognito ») sont Telegram et Google Allo. Il est vraiment dommage qu’il ne soit pas activé par défaut, donc je ne vous les recommande pas. Si vous devez utiliser l’un de ces programmes, assurez-vous toujours d’avoir sélectionné le mode privé. Il est à noter que les experts considèrent que le chiffrement de bout en bout de Telegram est moins robuste, même s’ils s’accordent à dire que les attaques concrètes pour récupérer le texte d’un message ne sont pas envisageables.

D’autres programmes populaires, comme la messagerie de Facebook ou Skype n’utilisent pas de chiffrement de bout en bout, et devraient être évités. Il a été prouvé que Skype analyse vos messages, je ne m’attarderai donc pas sur ces deux-là.

Logiciels libres et intégrité des appareils

Donc maintenant, les données sont en sécurité tant qu’elles voyagent de vous à votre ami. Mais qu’en est-il avant et après leur envoi ? Ne pouvez-vous pas aussi tenter d’espionner le téléphone de l’expéditeur ou du destinataire avant qu’elles ne soient envoyées et après leur réception ? Oui c’est possible et en Allemagne le gouvernement a déjà activement utilisé la « Quellen-Telekommunikationsüberwachung » (surveillance des communications à la source) précisément pour passer outre le chiffrement.

Revenons à la distinction entre (2) et (3). La différence principale entre le chiffrement en transit et de bout en bout est que vous n’avez plus besoin de faire confiance au fournisseur de service… FAUX : Dans presque tous les cas, la personne qui fait tourner le serveur est la même que celle qui fournit le programme. Donc forcément, vous devez croire que le logiciel fait bien ce qu’il dit faire. Ou plutôt, il doit y avoir des moyens sociaux et techniques qui vous donnent suffisamment de certitude que le logiciel est digne de confiance. Sinon, la valeur ajoutée du chiffrement de bout en bout est bien maigre.

linux-hedi-magroun-auf-2008-11-638

La liberté des logiciels

C’est maintenant que le logiciel libre entre en jeu. Si le code source est publié, il y aura un grand nombre de hackers et de volontaires pour vérifier que le programme chiffre vraiment le contenu. Bien que ce contrôle public ne puisse vous donner une sécurité parfaite, ce processus est largement reconnu comme étant le meilleur pour assurer qu’un programme est globalement sûr et que les problèmes de sécurité sont découverts (et aussi corrigés). Le logiciel libre permet aussi de créer des versions non officielles ou rivales de l’application de messagerie, qui seront compatibles. S’il y a certaines choses que vous n’aimez pas ou auxquelles vous ne faites pas confiance dans l’application officielle, vous pourrez alors toujours en choisir une autre et continuer de chatter avec vos amis.

Certaines compagnies comme Threema qui ne fournissent pas leurs sources assurent évidemment qu’elles ne sont pas nécessaires pour avoir confiance. Elles affirment que leur code a été audité par une autre compagnie (qu’ils ont généralement payée pour cela), mais si vous ne faites pas confiance à la première, pourquoi faire confiance à une autre engagée par celle-ci ? Plus important, comment savoir que la version vérifiée par le tiers est bien la même version que celle installée sur votre téléphone ? (Vous recevez des mises à jours régulières ou non ?)

Cela vaut aussi pour les gouvernements et les entités publiques qui font ce genre d’audits. En fonction de votre modèle de menace ou de vos suppositions sur la société, vous pourriez être enclins à faire confiance aux institutions publiques plus qu’aux institutions privées (ou inversement), mais si vous regardez vers l’Allemagne par exemple, avec le TÜV il n’y a en fait qu’une seule organisation vérificatrice, que ce soit sur la valeur de confiance des applications de messagerie ou concernant la quantité de pollution émise par les voitures. Et nous savons bien à quoi cela a mené !

Capture du 2016-06-26 20-20-04

Jeu gratuit à imprimer du site turbulus.com

La confiance

Quand vous décidez si vous faites confiance à un tiers, vous devez donc prendre en compte :

  • la bienveillance : le tiers ne veut pas compromettre votre vie privée et/ou il est lui-même concerné
  • la compétence : le tiers est techniquement capable de protéger votre vie privée et d’identifier et de corriger les problèmes
  • l’intégrité : le tiers ne peut pas être acheté, corrompu ou infiltré par des services secrets ou d’autres tiers malveillants

Après les révélations de Snowden, il est évident que le public est le seul tiers qui peut remplir collectivement ces prérequis ; donc la mise à disposition publique du code source est cruciale. Cela écarte d’emblée WhatsApp, Google Allo et Threema.

« Attendez une minute… mais n’existe-t-il aucun autre moyen de vérifier que les données qui transitent sont bien chiffrées ? » Ah, bien sûr qu’il en existe, comme Threema le fera remarquer, ou d’autres personnes pour WhatsApp. Mais l’aspect important, c’est que le fournisseur de service contrôle l’application sur votre appareil, et peut intercepter les messages avant le chiffrement ou après le déchiffrement, ou simplement « voler » vos clés de chiffrement. « Je ne crois pas que X fasse une chose pareille. » Gardez bien à l’esprit que, même si vous faites confiance à Facebook ou Google (et vous ne devriez pas), pouvez-vous vraiment leur faire confiance pour ne pas obéir à des décisions de justice ? Si oui, alors pourquoi vouliez-vous du chiffrement de bout en bout ? « Quelqu’un s’en apercevrait, non ? » Difficile à dire ; s’ils le faisaient tout le temps, vous pourriez être capable de vous en apercevoir en analysant l’application. Mais peut-être qu’ils font simplement ceci :

si (listeDeSuspects.contient(utilisateurID))
 envoyerClefSecreteAuServeur() ;

Alors seules quelques personnes sont affectées, et le comportement ne se manifeste jamais dans des « conditions de laboratoire ». Ou bien la génération de votre clé est trafiquée, de sorte qu’elle soit moins aléatoire, ou qu’elle adopte une forme plus facile à pirater. Il existe plusieurs approches, et la plupart peuvent facilement être déployées dans une mise à jour ultérieure, ou cachée parmi d’autres fonctionnalités. Notez bien également qu’il est assez facile de se retrouver dans la liste de suspects, car le règlement actuel de la NSA assure de pouvoir y ajouter plus de 25 000 personnes pour chaque suspect « originel ».

À la lumière de ces informations, on comprend qu’il est très regrettable que Open Whisper Systems et Moxie Marlinspike (le célèbre auteur de Signal, mentionné précédemment) fassent publiquement les louanges de Facebook et de Google, augmentant ainsi la confiance en leurs applications [bien qu’il ne soit pas mauvais en soi qu’ils aient aidé à mettre en place le chiffrement, bien sûr]. Je suis assez confiant pour dire qu’ils ne peuvent pas exclure un des scénarios précédents, car ils n’ont pas vu le code source complet des applications, et ne savent pas non plus ce que vont contenir les mises à jour à l’avenir – et nous ne voudrions de toutes façons pas dépendre d’eux pour nous en assurer !

La messagerie Signal

« OK, j’ai compris. Je vais utiliser des logiciels libres et open source. Comme le Signal d’origine ». C’est là que ça se complique. Bien que le code source du logiciel client Signal soit libre/ouvert, il dépend d’autres composants non libres/fermés/propriétaires pour fonctionner. Ces composants ne sont pas essentiels au fonctionnement, mais ils (a) fournissent des métadonnées à Google (plus de détails sur les métadonnées plus loin) et (b) compromettent l’intégrité de votre appareil.

Le dernier point signifie que si même une petite partie de votre application n’est pas digne de confiance, alors le reste ne l’est pas non plus. C’est encore plus critique pour les composants qui ont des privilèges système, puisqu’ils peuvent faire tout et n’importe quoi sur votre téléphone. Et il est particulièrement impossible de faire confiance à ces composants non libres qui communiquent régulièrement des données à d’autres ordinateurs, comme ces services Google. Certes, il est vrai que ces composants sont déjà inclus dans la plupart des téléphones Android dans le monde, et il est aussi vrai qu’il y a très peu d’appareils qui fonctionnent vraiment sans aucun composant non libre, donc de mon point de vue, ce n’est pas problématique en soi de les utiliser quand ils sont disponibles. Mais rendre leur utilisation obligatoire implique d’exclure les personnes qui ont besoin d’un niveau de sécurité supérieur (même s’ils sont disponibles !) ; ou qui utilisent des versions alternatives plus sécurisées d’Android, comme CopperheadOS ; ou simplement qui ont un téléphone sans ces services Google (très courant dans les pays en voie de développement). Au final, Signal créé un « effet réseau » qui dissuade d’améliorer la confiance globale d’un appareil mobile, parce qu’il punit les utilisateurs qui le font. Cela discrédite beaucoup de promesses faites par ses auteurs.

Et voici le pire : Open Whisper Systems, non seulement, ne supporte pas les systèmes complètements libres, mais a également menacé de prendre des mesures légales afin d’empêcher les développeurs indépendants de proposer une version modifiée de l’application client Signal qui fonctionnerait sans les composants propriétaires de Google et pourrait toujours interagir avec les autres utilisateurs de Signal ([1] [2] [3]). À cause de cela, des projets indépendants comme LibreSignal sont actuellement bloqués. En contradiction avec leur licence libre, ils s’opposent à tout client du réseau qu’ils ne distribuent pas. De ce point de vue, l’application Signal est moins utilisable et moins fiable que par exemple Telegram qui encourage les clients indépendants à utiliser leurs serveurs et qui propose des versions entièrement libres.

Juste pour que je ne donne pas de mauvaise impression : je ne crois pas qu’il y ait une sorte de conspiration entre Google et Moxie Marlinspike, et je les remercie de mettre au clair leur position de manière amicale (au moins dans leur dernière déclaration), mais je pense que la protection agressive de leur marque et leur insistance à contrôler tous les logiciels clients de leur réseau met à mal la lutte globale pour des communications fiables.

Décentralisation, contrôle par les distributeurs et métadonnées

Un aspect important d’un réseau de communication est sa topologie, c’est-à-dire la façon dont le réseau est structuré. Comme le montre l’image ci-dessous, il y a plusieurs approches, toutes (plus ou moins) largement répandues. La section précédente concernait ce qui se passe sur votre téléphone, alors que celle-ci traite de ce qui se passe sur les serveurs, et du rôle qu’ils jouent. Il est important de noter que, même dans des réseaux centralisés, certaines communications ont lieu en pair-à-pair (c’est-à-dire sans passer par le centre) ; mais ce qui fait la différence, c’est qu’il nécessitent des serveurs centraux pour fonctionner.

Réseaux centralisés

Les réseaux centralisés sont les plus courants : toutes les applications mentionnées plus haut (WhatsApp, Telegram, Signal, Threema, Allo) reposent sur des réseaux centralisés. Bien que beaucoup de services Internet ont été décentralisés dans le passé, comme l’e-mail ou le World Wide Web, beaucoup de services centralisés ont vu le jour ces dernières années. On peut dire, par exemple, que Facebook est un service centralisé construit sur la structure WWW, à l’origine décentralisée.

Les réseaux centralisés font souvent partie d’une marque ou d’un produit plus global, présenté comme une seule solution (au problème des SMS, dans notre cas). Pour les entreprises qui vendent ou qui offrent ces solutions, cela présente l’avantage d’avoir un contrôle total sur le système, et de pouvoir le changer assez rapidement, pour offrir (ou imposer) de nouvelles fonctionnalités à tous les utilisateurs.

Même si l’on suppose que le service fournit un chiffrement de bout en bout, et même s’il existe une application cliente en logiciel libre, il reste toujours les problèmes suivants :

métadonnées : le contenu de vos messages est chiffré, mais l’information qui/quand/où est toujours accessible pour votre fournisseur de service
déni de service : le fournisseur de service ou votre gouvernement peuvent bloquer votre accès au service

Il y a également ce problème plus général : un service centralisé, géré par un fournisseur privé, peut décider quelles fonctionnalités ajouter, indépendamment du fait que ses utilisateurs les considèrent vraiment comme des fonctionnalités ou des « anti-fonctionnalités », par exemple en indiquant aux autres utilisateurs si vous êtes « en ligne » ou non. Certaines de ces fonctionnalités peuvent être supprimées de l’application sur votre téléphone si c’est du logiciel libre, mais d’autres sont liées à la structure centralisée. J’écrirai peut-être un jour un autre article sur ce sujet.

Métadonnées

Comme expliqué précédemment, les métadonnées sont toutes les données qui ne sont pas le message. On pourrait croire que ce ne sont pas des données importantes, mais de récentes études montrent l’inverse. Voici des exemples de ce qu’incluent les métadonnées : quand vous êtes en ligne, si votre téléphone a un accès internet, la date et l’heure d’envoi des messages et avec qui vous communiquez, une estimation grossière de la taille du message, votre adresse IP qui peut révéler assez précisément où vous vous trouvez (au travail, à la maison, hors de la ville, et cætera), éventuellement aussi des informations liées à la sécurité de votre appareil (le système d’exploitation, le modèle…). Ces informations sont une grande menace contre votre vie privée et les services secrets américains les utilisent réellement pour justifier des meurtres ciblés (voir ci-dessus).

La quantité de métadonnées qu’un service centralisé peut voir dépend de leur implémentation précise. Par exemple, les discussions de groupe avec Signal et probablement Threema sont implémentées dans le client, donc en théorie le serveur n’est pas au courant. Cependant, le serveur a l’horodatage de vos communications et peut probablement les corréler. De nouveau, il est important de noter que si le fournisseur de service n’enregistre pas ces informations par défaut (certaines informations doivent être préservées, d’autres peuvent être supprimées immédiatement), il peut être forcé à enregistrer plus de données par des agences de renseignement. Signal (comme nous l’avons vu) ne fonctionne qu’avec des composants non-libres de Google ou Apple qui ont alors toujours une part de vos métadonnées, en particulier votre adresse IP (et donc votre position géographique) et la date à laquelle vous avez reçu des messages.

Pour plus d’informations sur les métadonnées, regardez ici ou .

Déni de service

Un autre inconvénient majeur des services centralisés est qu’ils peuvent décider de ne pas vous servir du tout s’ils le veulent ou qu’ils y sont contraints par la loi. Comme nombre de services demandent votre numéro lors de l’enregistrement et sont opérés depuis les États-Unis, ils peuvent vous refuser le service si vous êtes cubain par exemple. C’est particulièrement important puisqu’on parle de chiffrement qui est grandement régulé aux États-Unis.

L’Allemagne vient d’introduire une nouvelle loi antiterroriste dont une partie oblige à décliner son identité lors de l’achat d’une carte SIM, même prépayée. Bien que l’hypothèse soit peu probable, cela permettrait d’établir une liste noire de personnes et de faire pression sur les entreprises pour les exclure du service.

Plutôt que de travailler en coopération avec les entreprises, un gouvernement mal intentionné peut bien sûr aussi cibler le service directement. Les services opérés depuis quelques serveurs centraux sont bien plus vulnérables à des blocages nationaux. C’est ce qui s’est passé pour Signal et Telegram en Chine.

Réseaux déconnectés

Lorsque le code source du serveur est libre, vous pouvez monter votre propre service si vous n’avez pas confiance dans le fournisseur. Ça ressemble à un gros avantage, et Moxie Marlinspike le défend ainsi :

Avant vous pouviez changer d’hébergeur, ou même décider d’utiliser votre propre serveur, maintenant les utilisateurs changent simplement de réseau complet. […] Si un fournisseur centralisé avec une infrastructure ouverte modifiait affreusement ses conditions, ceux qui ne seraient pas d’accord ont le logiciel qu’il faut pour utiliser leur propre alternative à la place.

Et bien sûr, c’est toujours mieux que de ne pas avoir le choix, mais la valeur intrinsèque d’un réseau « social » vient des gens qui l’utilisent et ce n’est pas évident de changer si vous perdez le lien avec vos amis. C’est pour cela que les alternatives à Facebook ont tant de mal. Mme si elles étaient meilleures sur tous les aspects, elles n’ont pas vos amis.

Certes, c’est plus simple pour les applications mobiles qui identifient les gens via leur numéro, parce qu’au moins vous pouvez trouver vos amis rapidement sur un nouveau réseau, mais pour toutes les personnes non techniciennes, c’est très perturbant d’avoir 5 applications différentes juste pour rester en contact avec la plupart de ses amis, donc changer de réseau ne devrait qu’être un dernier recours.

Notez qu’OpenWhisperSystems se réclame de cette catégorie, mais en fait ils ne publient que des parties du code du serveur de Signal, de sorte que vous ne soyez pas capables de monter un serveur avec les mêmes fonctionnalités (plus précisément la partie téléphonie manque).

networks_black

Centralisation, réseaux déconnectés, fédération, décentralisation en pair à pair

La fédération

La fédération est un concept qui résout le problème mentionné plus haut en permettant en plus aux fournisseurs de service de communiquer entre eux. Donc vous pouvez changer de fournisseur, et peut-être même d’application, tout en continuant à communiquer avec les personnes enregistrées sur votre ancien serveur. L’e-mail est un exemple typique d’un système fédéré : peu importe que vous soyez tom@gmail.com ou jeanne@yahoo.com ou même linda@serveur-dans-ma-cave.com, tout le monde peut parler avec tout le monde. Imaginez combien cela serait ridicule, si vous ne pouviez communiquer qu’avec les personnes qui utilisent le même fournisseur que vous ?

L’inconvénient, pour un développeur et/ou une entreprise, c’est de devoir définir publiquement les protocoles de communication, et comme le processus de standardisation peut être compliqué et très long, vous avez moins de flexibilité pour modifier le système. Je reconnais qu’il devient plus difficile de rendre les bonnes fonctionnalités rapidement disponibles pour la plupart des gens, mais comme je l’ai dit plus haut, je pense que, d’un point de vue de la vie privée et de la sécurité, c’est vraiment une fonctionnalité, car plus de gens sont impliqués et plus cela diminue la possibilité pour le fournisseur d’imposer des fonctionnalités non souhaitées aux utilisateurs ; mais surtout car cela fait disparaître « l’effet d’enfermement ». Cerise sur le gâteau, ce type de réseau produit rapidement plusieurs implémentations du logiciel, à la fois pour l’application utilisateur et pour le logiciel serveur. Cela rend le système plus robuste face aux attaques et garantit que les failles ou les bugs présents dans un logiciel n’affectent pas le système dans son ensemble.

Et, bien sûr, comme évoqué précédemment, les métadonnées sont réparties entre plusieurs fournisseurs (ce qui rend plus difficile de tracer tous les utilisateurs à la fois), et vous pouvez choisir lequel aura les vôtres, voire mettre en place votre propre serveur. De plus, il devient très difficile de bloquer tous les fournisseurs, et vous pouvez en changer si l’un d’entre eux vous rejette (voir « Déni de service » ci-dessus).

Une remarque au passage : il faut bien préciser que la fédération n’impose pas que des métadonnées soient vues par votre fournisseur d’accès et celui de votre pair. Dans le cas de la messagerie électronique, cela représente beaucoup, mais ce n’est pas une nécessité pour la fédération par elle-même, c’est-à-dire qu’une structure fédérée bien conçue peut éviter de partager les métadonnées dans les échanges entre fournisseurs d’accès, si l’on excepte le fait qu’il existe un compte utilisateur avec un certain identifiant sur le serveur.

XMPP_logo.svg_

Alors est-ce qu’il existe un système identique pour la messagerie instantanée et les SMS ? Oui, ça existe, et ça s’appelle XMPP. Alors qu’initialement ce protocole n’incluait pas de chiffrement fort, maintenant on y trouve un chiffrement du même niveau de sécurité que pour Signal. Il existe aussi de très bonnes applications pour mobile sous Android (« Conversations ») et sous iOS (« ChatSecure »), et pour d’autres plateformes dans le monde également.

Inconvénients ? Comme pour la messagerie électronique, il faut d’abord vous enregistrer pour créer un compte quelque part et il n’existe aucune association automatique avec les numéros de téléphone, vous devez donc convaincre vos amis d’utiliser ce chouette nouveau programme, mais aussi trouver quels fournisseur d’accès et nom d’utilisateur ils ont choisis. L’absence de lien avec le numéro de téléphone peut être considérée par certains comme une fonctionnalité intéressante, mais pour remplacer les SMS ça ne fait pas l’affaire.

La solution : Kontalk, un client de messagerie qui repose sur XMPP et qui automatise les contacts via votre carnet d’adresses. Malheureusement, cette application n’est pas encore aussi avancée que d’autres mentionnées plus haut. Par exemple, il lui manque la gestion des groupes de discussion et la compatibilité avec iOS. Mais Kontalk est une preuve tangible qu’il est possible d’avoir avec XMPP les mêmes fonctionnalités que l’on trouve avec WhatsApp ou Telegram. Selon moi, donc, ce n’est qu’une question de temps avant que ces solutions fédérées ne soient au même niveau et d’une ergonomie équivalente. Certains partagent ce point de vue, d’autres non.

Réseaux pair à pair

Les réseaux pair à pair éliminent complètement le serveur et par conséquent toute concentration centralisée de métadonnées. Ce type de réseaux est sans égal en termes de liberté et il est pratiquement impossible à bloquer par une autorité. ToX est un exemple d’application pair à pair, ou encore Ricochet (pas pour mobile cependant), et il existe aussi Briar qui est encore en cours de développement, mais ajoute l’anonymat, de sorte que même votre pair ne connaît pas votre adresse IP. Malheureusement il existe des problèmes de principe liés aux appareils mobiles qui rendent difficile de maintenir les nombreuses connexions que demandent ces réseaux. De plus il semble impossible pour le moment d’associer un numéro de téléphone à un utilisateur, si bien qu’il est impossible d’avoir recours à la détection automatique des contacts.

Je ne crois pas actuellement qu’il soit possible que ce genre d’applications prenne des parts de marché à WhatsApp, mais elles peuvent être utiles dans certains cas, en particulier si vous êtes la cible de la surveillance et/ou membre d’un groupe qui décide collectivement de passer à ces applications pour communiquer, une organisation politique par exemple.

 

En deux mots

  • La confidentialité de nos données privées est l’objet d’un intérêt accru et les utilisateurs cherchent activement à se protéger mieux.
  • On peut considérer que c’est un bon signe quand les distributeurs principaux de logiciels comprennent qu’ils doivent réagir à cette situation en ajoutant du chiffrement à leurs logiciels ; et qui sait, il est possible que ça complique un peu la tâche de la NSA.
  • Toutefois, il n’y a aucune raison de leur faire plus confiance qu’auparavant, puisqu’il n’existe aucun moyen à notre disposition pour savoir ce que font véritablement les applications, et parce qu’il leur reste beaucoup de façons de nous espionner.
  • Si en ce moment vous utilisez WhatsApp, Skype, Threema ou Allo et que vous souhaitez avoir une expérience comparable, vous pouvez envisager de passer à Telegram ou Signal. Ils valent mieux que les précédents (pour diverses raisons), mais ils sont loin d’être parfaits, comme je l’ai montré. Nous avons besoin à moyen et long terme d’une fédération.
  • Même s’ils nous paraissent des gens sympas et des hackers surdoués, nous ne pouvons faire confiance à OpenWhisperSystemspour nous délivrer de la surveillance, car ils sont aveugles à certains problèmes et pas très ouverts à la coopération avec la communauté.
  • Des trucs assez sympas sse préparent du côté du XMPP, surveillez Conversations, chatSecure et Kontalk. Si vous le pouvez, soutenez-les avec du code, des dons et des messages amicaux.
  • Si vous souhaitez une approche sans aucune métadonnée et/ou anonymat, essayez Tor ou ToX, ou attendez Briar.

 

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Framakey • problème boot framakey salix + comment booter ubuntu-fr remi https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39472&p=294538#p294538 https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39472&p=294538#p294538 Sat, 25 Jun 2016 22:53:21 CDT datwin-bordo at Framagora Bonjour à tous,j'ai crée 3 framakey:-salix sur une clé usb de 1,80 Go-salix sur une micro sd de 8 Go&-Ubuntu-FR Remix sur une micro sd de 32 GoJe suis sous Windows 10, système x64 bits,mon PC est un Compaq de 1 To,quand je boot sur mes Salix, que ce soit la clé usb ou la micro sd de 8 Go, ça me mets un message"Retirez le disque, - Pressez une touche pour redemarrer"donc comment on rends la "Framakey Salix" bootable ????et comment on rends la "Framakey Ubuntu-FR Remix" bootable ???...Statistiques: Publié par datwin-bordo — Dim 26 Juin, 2016 04:53 j'ai crée 3 framakey:
-salix sur une clé usb de 1,80 Go
-salix sur une micro sd de 8 Go
&
-Ubuntu-FR Remix sur une micro sd de 32 Go

Je suis sous Windows 10, système x64 bits,
mon PC est un Compaq de 1 To,

quand je boot sur mes Salix, que ce soit la clé usb ou la micro sd de 8 Go, ça me mets un message
"Retirez le disque, - Pressez une touche pour redemarrer"
donc comment on rends la "Framakey Salix" bootable ????

et comment on rends la "Framakey Ubuntu-FR Remix" bootable ???...

Statistiques: Publié par datwin-bordo — Dim 26 Juin, 2016 04:53


]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Cherche logiciel libre pour... • Re: Alternative a Adobe Audition https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39446&p=294537#p294537 https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39446&p=294537#p294537 Sat, 25 Jun 2016 16:56:36 CDT takim at Framagora MerciStatistiques: Publié par takim — Sam 25 Juin, 2016 22:56 Statistiques: Publié par takim — Sam 25 Juin, 2016 22:56


]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Dégooglisez votre entourage en quelques tutos-vidéos ! par karenax https://framablog.org/2016/06/24/degooglisez-votre-entourage-en-quelques-tutos-videos/#comment-46037 https://framablog.org/2016/06/24/degooglisez-votre-entourage-en-quelques-tutos-videos/#comment-46037 Sat, 25 Jun 2016 12:56:50 CDT karenax at Commentaires pour Framablog vraiment bien cet accès rapide, il faudrait le mettre plus en avant, pour une personne qui souhaite se libérer, ca simplifie telement la vie ....., on part de rien et on a tout a un clic ! vraiment bien cet accès rapide, il faudrait le mettre plus en avant, pour une personne qui souhaite se libérer, ca simplifie telement la vie ….., on part de rien et on a tout a un clic !

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Libre et débats... • Google news / Actualité https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39471&p=294536#p294536 https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39471&p=294536#p294536 Sat, 25 Jun 2016 10:12:22 CDT Innep at Framagora Bonjour,Je cherche a argumenter pour convaincre que Google news c'est le mal.Je n'ai pas trouvé d'informations sur ca facon de sélectionner les news, a part par la pertinence cf : wikipedia# Google news sélectionne les news.Ce que je considère comme le plus important. D'après Wikipedia, c'est par "pertinence". Je n'utilise pas Google news, mais je dirais plutot qu'il trie en fonction de l'audience que ca peut apporter, donc peur, argent ...# Google vole et monétise vos donnéesLes news visualisées sur leur site permet d'affiner le profil des utilisateurs.Un utilisateur qui visualisera plus d'information sur la peur sera peut être plus attiré par les publicitées sur la sécurité ? etc ...# Cela maintient le monopole de googleLe temps de cerveau est plus important que les pubs visualisé et c'est toujours ca que le concurrent n'aura pas.# Google news ne créé rien, ils utilisent les ressources d'autres personnes.A la rigeur, c'est secondaire. Le jour ou tout le monde aura un serveur web chez soi pour servir d'agrégateur de lien, ce n'est pas demain la veille.Statistiques: Publié par Innep — Sam 25 Juin, 2016 16:12
Je cherche a argumenter pour convaincre que Google news c'est le mal.
Je n'ai pas trouvé d'informations sur ca facon de sélectionner les news, a part par la pertinence cf : wikipedia

# Google news sélectionne les news.
Ce que je considère comme le plus important. D'après Wikipedia, c'est par "pertinence". Je n'utilise pas Google news, mais je dirais plutot qu'il trie en fonction de l'audience que ca peut apporter, donc peur, argent ...

# Google vole et monétise vos données
Les news visualisées sur leur site permet d'affiner le profil des utilisateurs.
Un utilisateur qui visualisera plus d'information sur la peur sera peut être plus attiré par les publicitées sur la sécurité ? etc ...

# Cela maintient le monopole de google
Le temps de cerveau est plus important que les pubs visualisé et c'est toujours ca que le concurrent n'aura pas.

# Google news ne créé rien, ils utilisent les ressources d'autres personnes.
A la rigeur, c'est secondaire. Le jour ou tout le monde aura un serveur web chez soi pour servir d'agrégateur de lien, ce n'est pas demain la veille.

Statistiques: Publié par Innep — Sam 25 Juin, 2016 16:12


]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Framakey • Re: Framakey sur NAS, hérésie ? https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39463&p=294535#p294535 https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=39463&p=294535#p294535 Sat, 25 Jun 2016 03:40:30 CDT fat115 at Framagora Bonjour,Quelques compléments :1. avec une chaine complète en gigabit (NAS, switch, stations), cela peut même s'avérer plus rapide qu'à partir d'une clé USB / carte SD.2. certaines applications (Framafox, LibreOffice, par exemple) offrent une option peu connue (c'est normal, on en n'a pas trop fait la promotion ), celle d'avoir 2 lanceurs spécifiques pour une utilisation "partagée".2.1. le lanceur "lecture seule" : il est conçu pour permettre l'utilisation de l'application à partir d'un media en lecture seule comme un CD/DVD.En pratique, il commence par recopier les préférences vers le PC puis lance l'application et efface les préférences à la sortie => pas de conservation des modifications2.2. le lanceur "réseau" : il est conçu pour permettre l'utilisation avec des préférences individuelles stockées sur un espace propre à chaque utilisateur.En pratique, il commence par recopier (ou non) les préférences par défaut de l'application portable sur un espace (partage réseau par exemple) "personnel" puis lance l'application avec ces préférences. À la sortie de l'application, les préférences restent dans cet espace "personnel".Le cas typique d'utilisation est justement celui-cité par JosephK : un établissement scolaire.Chaque utilisateur dispose d'une zone personnelle sous la forme d'un lecteur réseau (par exemple P: pour Perso)L'application est stockée sur un serveur de fichiers accessible à tous via un autre lecteur réseau (par exemple J: parce que Jaimebien).Dans J:\Apps\FramafoxPortable\Other\Tools, il y a un petit utilitaire nommé Selecteur.exe qui permet à "l'administrateur" choisir le "mode réseau" (en fait, il se contente de recopier le lanceur approprié vers J:\Apps\FramafoxPortable\FramafoxPortable.exe).Lors du premier lancement de J:\Apps\FramafoxPortable\FramafoxPortable.exe par un utilisateur, les préférences par défaut de Framafox seront recopiées dans un sous-dossier de son lecteur P puis utilisées.Lorsque l'utilisateur changera de poste, le lanceur continuera à utiliser les préférences stockées dans ce fameux sous-dossier (au lieu de celles stockées dans J:\Apps\FramafoxPortable\Data, cas de l'utilisation portable classique).Avantage : quel que soit le poste utilisé dans l'établissement, les utilisateurs retrouvent "leur" FramafoxInconvénient : plus lent qu'une installation locale, notamment au lancement, surtout si le serveur de fichiers est très sollicité ou si le réseau n'est pas au top (très courant en établissement scolaire).Statistiques: Publié par fat115 — Sam 25 Juin, 2016 09:40
Quelques compléments :
1. avec une chaine complète en gigabit (NAS, switch, stations), cela peut même s'avérer plus rapide qu'à partir d'une clé USB / carte SD.
2. certaines applications (Framafox, LibreOffice, par exemple) offrent une option peu connue (c'est normal, on en n'a pas trop fait la promotion ;) ), celle d'avoir 2 lanceurs spécifiques pour une utilisation "partagée".
2.1. le lanceur "lecture seule" : il est conçu pour permettre l'utilisation de l'application à partir d'un media en lecture seule comme un CD/DVD.
En pratique, il commence par recopier les préférences vers le PC puis lance l'application et efface les préférences à la sortie => pas de conservation des modifications
2.2. le lanceur "réseau" : il est conçu pour permettre l'utilisation avec des préférences individuelles stockées sur un espace propre à chaque utilisateur.
En pratique, il commence par recopier (ou non) les préférences par défaut de l'application portable sur un espace (partage réseau par exemple) "personnel" puis lance l'application avec ces préférences. À la sortie de l'application, les préférences restent dans cet espace "personnel".

Le cas typique d'utilisation est justement celui-cité par JosephK : un établissement scolaire.
Chaque utilisateur dispose d'une zone personnelle sous la forme d'un lecteur réseau (par exemple P: pour Perso)
L'application est stockée sur un serveur de fichiers accessible à tous via un autre lecteur réseau (par exemple J: parce que Jaimebien).
Dans J:\Apps\FramafoxPortable\Other\Tools, il y a un petit utilitaire nommé Selecteur.exe qui permet à "l'administrateur" choisir le "mode réseau" (en fait, il se contente de recopier le lanceur approprié vers J:\Apps\FramafoxPortable\FramafoxPortable.exe).

Lors du premier lancement de J:\Apps\FramafoxPortable\FramafoxPortable.exe par un utilisateur, les préférences par défaut de Framafox seront recopiées dans un sous-dossier de son lecteur P puis utilisées.
Lorsque l'utilisateur changera de poste, le lanceur continuera à utiliser les préférences stockées dans ce fameux sous-dossier (au lieu de celles stockées dans J:\Apps\FramafoxPortable\Data, cas de l'utilisation portable classique).

Avantage : quel que soit le poste utilisé dans l'établissement, les utilisateurs retrouvent "leur" Framafox
Inconvénient : plus lent qu'une installation locale, notamment au lancement, surtout si le serveur de fichiers est très sollicité ou si le réseau n'est pas au top (très courant en établissement scolaire).

Statistiques: Publié par fat115 — Sam 25 Juin, 2016 09:40


]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Une nouvelle Framakey Mint, des stickers et du Framabook sont EnVenteLibre ! par Quentin https://framablog.org/2016/06/23/une-nouvelle-framakey-mint-des-stickers-et-du-framabook-sont-enventelibre/#comment-46029 https://framablog.org/2016/06/23/une-nouvelle-framakey-mint-des-stickers-et-du-framabook-sont-enventelibre/#comment-46029 Fri, 24 Jun 2016 13:26:55 CDT Quentin at Commentaires pour Framablog Pourquoi les autocollants ne sont pas en français ? Je ne suis pas de ceux qui pensent que l'anglais fait "cool". Pourquoi les autocollants ne sont pas en français ?
Je ne suis pas de ceux qui pensent que l’anglais fait “cool”.

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Commentaires sur Une nouvelle Framakey Mint, des stickers et du Framabook sont EnVenteLibre ! par Tic https://framablog.org/2016/06/23/une-nouvelle-framakey-mint-des-stickers-et-du-framabook-sont-enventelibre/#comment-46028 https://framablog.org/2016/06/23/une-nouvelle-framakey-mint-des-stickers-et-du-framabook-sont-enventelibre/#comment-46028 Fri, 24 Jun 2016 13:02:59 CDT Tic at Commentaires pour Framablog "et les doigts de fée de Gab, se sont activés sur Inkscape" Qui c'est Gab ? Un-e prochain-e participant-e du Tac au Tux ? “et les doigts de fée de Gab, se sont activés sur Inkscape”
Qui c’est Gab ? Un-e prochain-e participant-e du Tac au Tux ?

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Dégooglisez votre entourage en quelques tutos-vidéos ! (http://fram... https://framasphere.org/p/1945203 https://framasphere.org/p/1945203 Fri, 24 Jun 2016 01:10:09 CDT Framasoft at Framasoft's Public Feed Dégooglisez votre entourage en quelques tutos-vidéos ! Les « framachins » se suivent et ne se ressemblent pas… et il est parfois difficile de les connaître tous et d’en faire profiter tout le monde autour de soi. Qu’à cela ne tienne, nous avons une communauté de bénévoles formidables qui prennent de bien belles initiatives sur le forum des Framacolibris. #framablog #framasoft #Libre #free #communaute #degooglisons #framabin #framalink #framapad #framapic #framavox #gafam #planet #planetedu #rezotic #tutoriel #video Originally posted at: http://framablog.org/2016/06/24/degooglisez-votre-entourage-en-quelques-tutos-videos/ Dégooglisez votre entourage en quelques tutos-vidéos !

Les « framachins » se suivent et ne se ressemblent pas… et il est parfois difficile de les connaître tous et d’en faire profiter tout le monde autour de soi. Qu’à cela ne tienne, nous avons une communauté de bénévoles formidables qui prennent de bien belles initiatives sur le forum des Framacolibris.

#framablog #framasoft #Libre #free #communaute #degooglisons #framabin #framalink #framapad #framapic #framavox #gafam #planet #planetedu #rezotic #tutoriel #video

Originally posted at: http://framablog.org/2016/06/24/degooglisez-votre-entourage-en-quelques-tutos-videos/

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Dégooglisez votre entourage en quelques tutos-vidéos ! https://framablog.org/2016/06/24/degooglisez-votre-entourage-en-quelques-tutos-videos/ https://framablog.org/2016/06/24/degooglisez-votre-entourage-en-quelques-tutos-videos/ Fri, 24 Jun 2016 01:08:38 CDT framasoft at Framablog Les « framachins » se suivent et ne se ressemblent pas… et il est parfois difficile de les connaître tous et d’en faire profiter tout le monde autour de soi. Qu’à cela ne tienne, nous avons une communauté de bénévoles formidables qui … Lire la suite­­ Les « framachins » se suivent et ne se ressemblent pas… et il est parfois difficile de les connaître tous et d’en faire profiter tout le monde autour de soi. Qu’à cela ne tienne, nous avons une communauté de bénévoles formidables qui prennent de bien belles initiatives sur le forum des Framacolibris.

Frédéric Véron, qui allie par ailleurs librisme et SVT, ainsi que Arpinux, qui œuvre aussi sur la distribution GNU-Linux pour débutants HandyLinux, nous ont donc concocté de mini-tuto-vidéos pour apprendre à utiliser certains de nos services… et montrer combien il peut être simple de commencer à se Dégoogliser.

Toute l’équipe de Framasoft tient à les remercier chaleureusement de leurs initiatives, ainsi que toutes ces personnes qui, souvent dans l’ombre, contribuent et participent aux projets que nous vous présentons…

Framapad, rédigez collaborativement

  • une vidéo CC-BY-SA Frédéric Véron
  • Télécharger la vidéo
  • Son lien sur Framatube
  • Code pour l’intégrer à votre site :
    <video poster="https://framatube.org/images/media/992l.jpg" controls="controls" width="540" height="360"><source src="https://framatube.org/blip/framapad_1.webm" type="video/webm" /><source src="https://framatube.org/blip/framapad_1.mp4" type="video/mp4" /></video>

Framavox, prenez des décisions ensemble

  • une vidéo CC-BY-SA Frédéric Véron
  • Télécharger la vidéo
  • Son lien sur Framatube
  • Code pour l’intégrer à votre site :
    <video poster="https://framatube.org/images/media/993l.jpg" controls="controls" width="540" height="360"><source src="https://framatube.org/blip/Framavox.webm" type="video/webm" /><source src="https://framatube.org/blip/Framavox.mp4" type="video/mp4" /></video>

Framadrop, partagez vos fichiers

  • une vidéo CC-BY-SA Arpinux
  • Télécharger la vidéo
  • Son lien sur Framatube
  • Code pour l’intégrer à votre site :
    <video poster="https://framatube.org/images/media/988l.jpg" controls="controls" width="540" height="360"><source src="https://framatube.org/blip/framadrop.webm" type="video/webm" /><source src="https://framatube.org/blip/framadrop.mp4" type="video/mp4" /></video>

Framapic, hébergez vos images

  • une vidéo CC-BY-SA Arpinux
  • Télécharger la vidéo
  • Son lien sur Framatube
  • Code pour l’intégrer à votre site :
    <video poster="https://framatube.org/images/media/989l.jpg" controls="controls" width="540" height="360"><source src="https://framatube.org/blip/framapic.webm" type="video/webm" /><source src="https://framatube.org/blip/framapic.mp4" type="video/mp4" /></video>

Framalink, raccourcissez vos adresses web

  • une vidéo CC-BY-SA Arpinux
  • Télécharger la vidéo
  • Son lien sur Framatube
  • Code pour l’intégrer à votre site :
    <video poster="https://framatube.org/images/media/990l.jpg" controls="controls" width="540" height="360"><source src="https://framatube.org/blip/framalink.webm" type="video/webm" /><source src="https://framatube.org/blip/framalink.mp4" type="video/mp4" /></video>

Framabin, partagez et protégez vos secrets

  • une vidéo CC-BY-SA Arpinux
  • Télécharger la vidéo
  • Son lien sur Framatube
  • Code pour l’intégrer à votre site :
    <video poster="https://framatube.org/images/media/991l.jpg" controls="controls" width="540" height="360"><source src="https://framatube.org/blip/framabin.webm" type="video/webm" /><source src="https://framatube.org/blip/framabin.mp4" type="video/mp4" /></video>

Bonus : tous les Frama-services à portée de doigt !

JosephK, qui bidouille le bootstrap comme personne, nous a mitonné une version alternative de notre page d’accueil Framasoft.org. Désormais, en cliquant sur l’onglet “accès rapide”, vous verrez apparaître tous nos projets sous forme d’icônes… histoire de garder les Frama-services à portée de clic… et de doigts !

Cliquez sur l'image pour découvrir cette page d'accueil

Cliquez sur l’image pour découvrir cette page d’accueil

 

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Pascal Molli - DESCENT: Plug-based Decentralized Social Network https://framatube.org/media/expose-pascalmollifossa2015 https://framatube.org/media/expose-pascalmollifossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 25/09/2015. Pascal Molli. Abstract: DeSceNt is  reasearch project of Labex CominLabs that aims to ease the writing of distributed programs on a federation of low-cost plug computers such as Raspberry pi (25$). Plug computers open the opportunity for everyone to create cheap nano-clusters of domestic servers, host data and services and federate these resources with their friends, colleagues, and families based on social links. This project’s vision is that plug computers can form the core component of a social-based infrastructure organized around the concept of federation. We will demonstrate how it is possible to deploy real-time collaborative editors such as google doc relying just on browsers and plug computers i.e. without servers. CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Tristan Nitot - Making the Cloud Personal https://framatube.org/media/expose-tristannitotfossa2015 https://framatube.org/media/expose-tristannitotfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 25/09/2015. In the 70s and 80s, computing moved to a centralized model to a personal model. This change empowered millions of citizens to embrace technology and created the startup culture and innovation we currently live in. Cloud computing and Software as a Service (SaaS) is currently very centralized. Let’s imagine how decentralizing the Cloud could lead to a Cloud revolution similar to what happened with the PC. As privacy is challenged, as IoT and quantified self are approaching, the personal Cloud is a newer approach that could enable each of us to be more in control of our software and data. .Abstract: Making the Cloud Personal Tristan NitotCC-BY-SA 25/09/2015. In the 70s and 80s, computing moved to a centralized model to a personal model. This change empowered millions of citizens to embrace technology and created the startup culture and innovation we currently live in. Cloud computing and Software as a Service (SaaS) is currently very centralized. Let’s imagine how decentralizing the Cloud could lead to a Cloud revolution similar to what happened with the PC. As privacy is challenged, as IoT and quantified self are approaching, the personal Cloud is a newer approach that could enable each of us to be more in control of our software and data. .

Abstract: Making the Cloud Personal

Tristan Nitot

CC-BY-SA

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Uros Petrevski - https://framatube.org/media/expose-urospetrevskifossa2015 https://framatube.org/media/expose-urospetrevskifossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 24/09/2015. WeIO is an innovative open source hardware and software platform for rapid prototyping and creation of wirelessly connected interactive objects using only popular web languages such as HTML5 or Python. WeIO removes a burden of technically complex embedded and system software programming making sophisticated object design easy to prototype, so that users can focus on the design and innovation..Abstract: Uros PetrevskiCC-BY-SA 24/09/2015. WeIO is an innovative open source hardware and software platform for rapid prototyping and creation of wirelessly connected interactive objects using only popular web languages such as HTML5 or Python. WeIO removes a burden of technically complex embedded and system software programming making sophisticated object design easy to prototype, so that users can focus on the design and innovation..

Abstract:

Uros Petrevski

CC-BY-SA

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Marco Fioretti - The Digital DIY Social/Cultural Phenomenon: How & Why The DiDIY Project Intends To Study It? https://framatube.org/media/expose-marcofiorettifossa2015 https://framatube.org/media/expose-marcofiorettifossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 24/09/2015. Marco Fioretti. Abstract: Digital Do-It-Yourself practices amplify the creativity and skills of individuals. More than a merely technical phenomenon, though, they are a **social** one, with far-ranging ethical, social and economical consequences. This talk outlines some of these important consequences, how the H2020 DiDIY research project intends to study them, and what its expected outcomes will be. CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Stéphane Ubéda - Closing Speech https://framatube.org/media/closeconferencefossa2015 https://framatube.org/media/closeconferencefossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 25/09/2015. Stéphane Ubéda. Abstract: CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Corentin Le Bris & Norbert Friant - Debate about Open design https://framatube.org/media/debate-opendesignfossa2015 https://framatube.org/media/debate-opendesignfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 24/09/2015. Corentin Le Bris & Norbert Friant. Abstract: With the democratization of the free open source movement, the genesis of digital machines such as 3D printers and laser cutters, the production of objects raises new questions, new challenges. CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Daniel Kaplan - Empowering people with their own personal data https://framatube.org/media/expose2-danielkaplanfossa2015 https://framatube.org/media/expose2-danielkaplanfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 25/09/2015. Daniel Kaplan. Abstract: What would happen if organizations that gather personal data actually shared those datasets with the individuals concerned ? We call it Self Data: the collection, use and sharing of personal data by and for individuals, under their complete control and designed to fulfill their own needs and aspirations. Discover the Self Data planet, its potential, and the challenges we need to tackle together. http://videos.rennes.inria.fr/seminaire-FOSSA2015/index-exposeKaplanMolliFossa2015.html#flecheHaut CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Daniel Kaplan - Ecological Transitions/ Keynote https://framatube.org/media/expose-danielkaplanfossa2015 https://framatube.org/media/expose-danielkaplanfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 24/09/2015. The digital transition meets the ecological transition.Abstract: Ecological Transitions/ KeynoteDaniel KaplanCC-BY-SA 24/09/2015. The digital transition meets the ecological transition.

Abstract: Ecological Transitions/ Keynote

Daniel Kaplan

CC-BY-SA

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Daniel Kaplan - Debate about CitizenClouds? Towards a more decentralized Internet? https://framatube.org/media/debate-citizencloudsfossa2015 https://framatube.org/media/debate-citizencloudsfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 25/09/2015. Nowadays, Internet services rely mainly on centralized physical infrastructures, such as large scale datacenters as it  greatly simplifies the deployment of software services since such physical infrastructures are always online but this is at a cost of being a single point of failure and privacy issues..Abstract: Debate about CitizenClouds? Towards a more decentralized Internet?Daniel KaplanCC-BY-SA 25/09/2015. Nowadays, Internet services rely mainly on centralized physical infrastructures, such as large scale datacenters as it  greatly simplifies the deployment of software services since such physical infrastructures are always online but this is at a cost of being a single point of failure and privacy issues..

Abstract: Debate about CitizenClouds? Towards a more decentralized Internet?

Daniel Kaplan

CC-BY-SA

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Colin De La Higuera - Debate about Crowd teaching & Sciences https://framatube.org/media/debate-crowdteaching&sciencesfossa2015 https://framatube.org/media/debate-crowdteaching&sciencesfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 23/09/2015. Colin De La Higuera . Abstract: CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Ryan Merkley - Open Design ? Open Commons ? Creative Commons ! https://framatube.org/media/expose-ryanmerkleyfossa2015 https://framatube.org/media/expose-ryanmerkleyfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 24/09/2015. Ryan Merkley. Abstract: The talk will focus on the current status of Open Educational Resources (OER) which can be described by “the critical mass of content is missing the critical mass of users”. I will argue that the advanced technologies are not being explored in a full extend to foster the wide adoption of OER. CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Greg Saul - SketchChair : Open the design in practice… https://framatube.org/media/expose-gregsaulfossa2015 https://framatube.org/media/expose-gregsaulfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 24/09/2015. SketchChair is an open-source piece of software that allows anyone design and fabricate their own furniture using a sketch-based interface. Furniture designs can be uploaded to an online library under Creative Commons Licences. As people continually modify their own and others creations, they contribute to a living ecology of evolving designs. SketchChair was in part funded though Kickstarter that not only provided funding. But also provided an engaged community of interested people that helped shape the final tool its self..Abstract: SketchChair : Open the design in practice…Greg SaulCC-BY-SA 24/09/2015. SketchChair is an open-source piece of software that allows anyone design and fabricate their own furniture using a sketch-based interface. Furniture designs can be uploaded to an online library under Creative Commons Licences. As people continually modify their own and others creations, they contribute to a living ecology of evolving designs. SketchChair was in part funded though Kickstarter that not only provided funding. But also provided an engaged community of interested people that helped shape the final tool its self..

Abstract: SketchChair : Open the design in practice…

Greg Saul

CC-BY-SA

]]>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Thierry Priol - Introduction of the session Citizen Cloud https://framatube.org/media/expose-thierrypriolfossa2015 https://framatube.org/media/expose-thierrypriolfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 25/09/2015. Thierry Priol. Abstract: CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Wouter Tebbens - Digital DIY : Rights and obligations for a sustainable industrial society https://framatube.org/media/expose-woutertebbensfossa2015 https://framatube.org/media/expose-woutertebbensfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 24/09/2015. Wouter Tebbens. Abstract: The widespread availability of digital devices that support the convergence of physical and informational components enables a culture of Digital Do-It-Yourself (DiDIY). This session explores how existing legal frameworks are challenged, how the sharing of Open Source Hardware takes place and how we can encourage the growth of a sustainable industrial society. DiDIY Project URL: http://www.didiy.eu/ CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Nicolas Loeuillet - Framabag, Wallabag, together let’s decentralize internet ! https://framatube.org/media/expose-nicolasloeuilletfossa2015 https://framatube.org/media/expose-nicolasloeuilletfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 25/09/2015. Nicolas Loeuillet. Abstract: Dégooglisons Internet (Ungooglize Internet) is a project by Framasoft, a non-profit promoting free and open source software and culture. CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Jacques François Marchandise - Ecological Transitions/ Debate https://framatube.org/media/debate-ecologicaltransitionsfossa2015 https://framatube.org/media/debate-ecologicaltransitionsfossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:11 CDT Latest Media 24/09/2015. Jacques François Marchandise. Abstract: Ecology by design: A new paradigm for ICT? Green IT: Green washing, or a lever of the ecological transition? ICTs and ecology: Part of the problem, or part of the solution? CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Matteo Cantarelli - Open Worms – Open Science now! https://framatube.org/media/exposemod-matteocantarellifossa2015 https://framatube.org/media/exposemod-matteocantarellifossa2015 Thu, 23 Jun 2016 11:19:10 CDT Latest Media 23/09/2015. Matteo Cantarelli. Abstract: This talk will explore how OpenWorm is building a digital microscopic roundworm completely open source. The project has developed a variety of models, tools and platforms aimed at simulating the worm while coordinating an international open science community of 60+ people in the process. CC-BY-SA http://fossa.inria.fr http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/